Пропозиція правок до другого читання щодо ринку землі

Сьогодні пройшла прес-конференція, в якій взяли участь представники партії “Слуга народу”: Олександр Дубинський, Юлія Яцик, Ольга Василевська-Смаглюк, Ігор Фріс, В’ячеслав Рубльов, Олександр Матусевич. Народні депутати поділилися своїм баченням того, як слід доопрацювати законопроект про відкриття ринку української землі – щоб він відповідав інтересам народу.

 

Що не так з “ринком землі”

Допрацьовувати потрібно обов’язково, адже, за словами присутніх на прес-конференції нардепів, в поточному проекті дуже багато нелогічних і неточних моментів. Народні обранці уточнили, що вони добре обізнані про реальну ситуацію – оскільки спілкуються з людьми на своїх мажоритарних округах, на відміну від “списочників”, які, дослівно, “відірвані від життя”.

Наприклад, розкритикували ідею прив’язати кількість землі на продаж до якихось процентним співвідношенням в кожному регіоні. Адже з таким підходом ніколи не буде остаточного цифрового показника – в документах постійно вносяться зміни.

У підсумку депутати розробили цілий ряд поліпшень.

Що пропонують

Вимоги до покупця

Правки представників “правлячої” передбачають посилення критеріїв для отримання доступу до ринку землі.

Для фізосіб:

  • не просто проживання, а реєстрація в тій області, де купується земля;
  • профільну освіту або досвід в сільському господарстві.

Для юросіб:

  • юридична реєстрація за місцем знаходження;
  • досвід роботи 3 і більше року в сільськогосподарській галузі;
  • обсяг доходів від сільського господарства, фермерства повинен становити не менше 50% від усіх доходів фірми;
  • всі учасники (директори, бенефіціари, засновники і т.д.) – українці.

“Ні” монополії

Ініціативна група пропонує ввести ліміт на перебування землі в одних руках:

  • 100 га в межах ОТГ;
  • 300 га в області;
  • 600 га в цілому по Україні

Важливо, що обмеження має враховувати і володіння через пов’язаних осіб.

Поки “ні” іноземцям

Нерезидентів пропонують відсунути на дальню дистанцію. І не тільки до отримання результатів всеукраїнського референдуму – озвучено 5 років після референдуму. Аргументація: у нас немає ні законодавчої бази, ні досвіду з референдумами, і напевно щось піде не так. 5 років – це наша перестраховка від фатальної помилки.

“Не зараз” юрособам

На початку юридичним особам на ринку теж не раді. Мовляв, треба дати фору населенню, інакше компанії все скуплять, а народу нічого не залишиться.

До того ж відкритий ринок – це відмінні умови для створення нових малих і середніх фермерських господарств.

А може, взагалі не зараз?

З самої консервативної позицією виступила Юлія Яцик. На її думку ми взагалі не готові до ринку землі. Насамперед потрібно відкликати законопроект і писати новий. Яцик запевняє, що до жовтня 2020 роки ми нічого не встигнемо зробити, тому що проблем набагато більше, ніж прийнято говорити:

  • хаос в держгеокадастрі – плутанина і нечесні схеми;
  • велика частина населення ще не скористалася своїм конституційним правом на безкоштовне отримання землі;
  • не готова законодавча база;
  • громадяни і підприємці повинні розібратися в нюансах – як правильно діяти в нових умовах, а на це потрібен час;
  • українські аграрії ще фінансово не готові до швидкого відкриття ринку землі.

Тому Яцик дотримується думки, що потрібно б цей законопроект відкликати – і не ганьбитися. Потім запитати думку самих аграріїв – і розробити новий.

Ну або хоча б зрушити терміни відкриття ринку землі – до 2022 року для фізосіб і до 2025 року для юросіб.

Висновок

Говорили ще про безліч нюансів і труднощів, відповідали на питання і навіть трохи сперечалися. Але головний посил: якщо наші правки візьмуть, то країна отримає відкритий і ліберальний ринок землі, який забезпечить процвітання українського фермерства.

Ось тільки правки у кожного свої. І якщо навіть ці шість депутатів не змогли домовитися між собою, то наївно очікувати одностайного рішення від такої великої фракції. До того ж може бути тиск зверху – адже відкриття землі має забезпечити приплив грошей в казну. А на підставі цього – зміцнення політичних позицій. Малоймовірно, що партія відсуне поїдання такого ласого шматка на 6 років – коли, цілком ймовірно, у влади буде вже інша політична сила.

#stoppolitcor #2178-10

Читайте також
Мовна пастка для українців
Від сьогодні у нашій демократичній державі всі сфери обслуговування повинні перейти на спілкування суто українською мовою. А як же конституційні…
Детальніше
Голова Антикорупційного суду визнала, що була на одній вечірці з підозрюваним суддею Вовком
Голова Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) Олена Танасевич визнала, що була на одному «неформальному заході» із підозрюваним головою Окружного адмінсуду…
Детальніше
ДБР припинено корупційну схему та затримано керівників Національного агентства з акредитації України
ДБР під час одержання неправомірної вигоди затримано першого заступника Директора та радника Директора Національного агентства з акредитації України (ч.3 ст.…
Детальніше
Завод Ахметова виграв у Податкової суд на 160 мільйонів
Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС та залишив без змін рішення судів, якими задовольнили позов…
Детальніше
Додати коментар

Наші партнери