Генпрокуратура: деятельность суда представляет угрозу нацбезопасности. НАБУ: глава суда Вовк превратил его в коммерческую организацию.
Многочасовые обыски в Областном административном суде Киева (ОАСК) связаны с возможными нарушениями со стороны Павла Вовка и нескольких судей. Расследуется дело о вмешательстве в деятельность суда. Есть доказательства — аудиозапись, как Вовк раздает указания адвокатам и судьям решать вопросы относительно Высшей квалификационной комиссии судей. Причастными могут быть и сотрудники ГБР (Государственное бюро расследований).
На записях, по данным следствия, фигурируют:
- глава суда Павел Вовк;
- судьи Евгений Аблов, Богдан Санин, Игорь Погрибниченко, Алексей Огурцов, Павел Григорович;
- члены Высшей квалификационной комиссии судей Сергей Остапец и Николай Сирош;
- адвокат Александр Кротюк;
- нардеп Сергей Кивалов и его помощница Антонина Славицкая.
Правоохранители подготовили подозрения руководству и четырем судьям Окружного административного суда Киева.
В последнее время скандалов вокруг ОАСКприбавилось: это и странные постановления по Укрэнерго, и остановка реформы питания в армии, и многое другое.
Сам же Вовк никаких странностей в деятельности ОАСК не замечает и убежден, что это «месть проигравшей власти». Он также утверждает, что аудиозапись полностью сфабрикована, еще и сценарий «по-дебильному написан». Так что в ОАСК заявляют о грубом неправомерном вмешательстве в работу суда.
А так комментирует ситуацию Артем Сытник, глава НАБУ:
«По результатам прослушивания разговоров главы суда можно сделать вывод, что там любой вопрос можно решить, договориться. За этим стоит коррупционная составляющая. Вы увидите в большом фильме, там — единичку, а за это — полторы. Там вообще есть такая фраза о том, что один судья принял решение, что налоговые споры должны рассматриваться в хозяйственных судах. А глава суда его отчитывает и говорит: «Ты что, не понимаешь, что забираешь у нас возможность иметь какую-то копейку, чтобы нам спасибо сказали?». То есть отчитывает судью не за то, что он поступил незаконно, а за то, что из-за его решения часть денежных дел пойдет в хозяйственную юрисдикцию».
Сытник подчеркнул, что, исходя из анализа прослушанных разговоров, 90% из них были связаны не с правосудием, а с тем, чтобы «договориться и решить какое-то производство».
#stoppolitcor #вибори2019 #выборы2019
