Суд признал недействительным и противоправным постановление ЦИК с разъяснением по агитации, удовлетворив тем самым иск кандидата в президенты Анатолия Гриценко.
22 февраля ЦИК утвердила разъяснение, которое вызвало возмущение у некоторых политиков. В разъяснении говорится, что участие избирателей в осуществлении предвыборной агитации, в том числе на основе неоплачиваемых договоров на ее проведение, гарантировано Конституцией Украины и не может быть ограничено. В ЦИК указали, что привлечение избирателей к осуществлению агитации возможно только на безвозмездной основе. При этом договоры с ними могут предусматривать возмещение расходов на телефонные услуги, проезд (включая перевозку багажа), питание, проживание и другие расходы в случае осуществления агитации в другом населенном пункте. При этом средства, уплаченные кандидатом на пост президента по такому договору, должны быть отображены в отчете о поступлении средств на счет избирательного фонда кандидата и их использовании по коду статьи расходов «Другие расходы на предвыборную агитацию».
Кандидат в президенты Анатолий Гриценко подал в суд иск о признании противоправным и недействительным постановление ЦИК №376 от 22 февраля. Рассматривал исковое заявление Шестой апелляционный административный суд. Заседание началось в 17:00 28 февраля и завершилось после полуночи.
Сегодня, на своей страничке в Facebook Анатолий Гриценко разместил информацию о том, что иск удовлетворен. «Весна — и утром первая победа! Мы выиграли суд — он осудил ЦИК за попытку легализовать пирамиду подкупа голосов за якобы законные выплаты «агитаторам» гаранта. ЦИК вышел за пределы своих полномочий, начал указывать правоохранителям, мол, это не подкуп, а норма. Суд ударил по рукам их ЦИК — признал его постановление незаконным и недействительным! Прошу Вас максимально распространить эту информацию. И спасибо нашим профессионалам-юристам штаба под руководством Николая Катеринчука!», — написал он.
В качестве третьей стороны на стороне истца Анатолия Гриценко выступала кандидат в президенты Юлия Тимошенко, которую в суде представлял народный депутат и ее уполномоченный представитель в ЦИК Сергей Власенко.
«Мы доказали, что ЦИК вышла за пределы своих полномочий, она не имела права толковать императивную норму, которая запрещает оформление договоров с избирателями, какие-либо доплаты им с избирательного фонда. Таким разъяснением они хотели через компенсацию затрат легализировать просто раздачу наличных средств через «прокладку», то есть избирательный фонд перечисляет средства на общественную организацию, а она должна компенсировать якобы затраты на телефонную связь, проживание, поездки», — отметил представитель Гриценко Руслан Чернолуцкий.
Он указал, что данное постановление ЦИК не обязаны и не должны применять правоохранительные органы. «Соответственно, эти разъяснения не могут быть обязательными ни для окружных, ни для участковых избирательных комиссий, ни для остальных субъектов избирательного процесса. А это означает, что использование юридическими лицами денег, которые поступили из избирательных фондов на так называемые компенсации, противозаконно», — пояснил Р.Чернолуцкий.
Гражданская Инициатива «Стоп политической коррупции» рада этой победе. Получая законное судебное решение появляется вера в то, что не все еще в нашей стране продано и построение государства без коррупции возможно. Все в наших руках.
Источник: censor.net.ua
#Stoppolitcor #Выборы2019 #Вибори2019
