НАПК выявило в партии Пальчевский сотню подставных доноров и занижение расходов на 20 млн.

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) при проверке финансового отчета «Победы Пальчевский» выявило целый ряд нарушений — от отсутствия данных об одном из банковских счетов партии и неотражения расходов на конференцию вероятного использования более сотни подставных доноров и занижение на 20 млн расходов на наружную рекламу. Об этом говорится в заключении о результатах анализа финотчета «Победы Пальчевский» за третий квартал 2020 года, который НАПК обнародовало на своем сайте.

При сверке взносов и данных об официальных доходах доноров НАПК выявило несоответствия сразу по 103 доноров. Фактически речь идет о том, что эти доноры перечислили партии больше, чем их совокупный доход за последние 3,5 года. По данным ресурса «Золото партий», «Победе Пальчевский» и региональным ячейкам партии в третьем квартале оказывали денежные взносы 195 доноров. Это означает, что более половины доноров Пальчевский могут быть подставными. И это при том, что все 103 доноры отдали Пальчевскому больше, чем заработали за 3,5 года, и в этот список не входят лица, которые перечислили партии суммы, соизмеримые со своим доходом, или такие, которые составляют значительную его часть. НАПК видит в этом признаки нарушения статьи 159 (1) Уголовного кодекса Украины и направило материалы в правоохранительные органы.

Почти по 400 тыс. гривен партии перечисляли люди, которые в 2020 году искали работу с ожидаемой зарплатой в 10-15 тыс. гривен. Это означает, что, скорее всего, эти люди использовали для сокрытия реальных доноров Пальчевский. Средства на партийные счета заводили в конкретные дни под конкретные расходы.

Другое существенное нарушение, выявленное НАПК, касается вероятного занижения стоимости наружной рекламы. Нацагентство указывает в заключении, что партия заказывала размещения рекламы у ряда компаний, в частности в ООО «Ай Кью комьюникейшнз». По подсчетам НАПК, компания размещала рекламу «Победы Пальчевский» на льготных условиях, то есть существенно дешевле ее реальной рыночной стоимости. При таких условиях партия должна задекларировать спонсорский взнос от ООО «Ай Кью комьюникейшнз» (вклад в виде предоставления скидки за размещение рекламы), однако этого не сделала. Сумма несоответствий, по расчетам Нацагентства, достигает 20400000 гривен. Несмотря на то, что ООО «Ай Кью комьюникейшнз» получило от партии почти 9800000 гривен, а сумма несоответствия, по расчетам НАПК, составляет 20,4 млн., можем сделать вывод, что официальная оплата от партии втрое ниже рыночной.

Стоит заметить, что занижение стоимости рекламы может свидетельствовать как о незадекларированную скидку, так и о том, что эту рекламу оплачивали из партийного счета лишь частично, тогда как остальные стоимости покрывали из других источников. В любом случае ни одно, ни другое в финотчете партии не показана. По данному факту НАПК также направляет материалы в Нацполиции.

В финотчетности обнаружены и другие нарушения, с их перечнем можно ознакомиться в заключении.

Напомним, официально партия «Победа Пальчевский» появилась в конце июня путем переименования партии «Украина завтра». Политические амбиции телеведущий и бизнесмен Андрей Пальчевский начал проявлять сразу после президентских выборов 2019 года. В его пользу «джинсовали» целая сеть интернет-СМИ (Politeka, Znaj т.д.). Значительную медиаподдержку политик имел от медиа, которыми опосредованно владеет Виктор Медведчук. Кроме собственной авторской программы на канале «112 Украина», Пальчевский был частым гостем других программ на каналах холдинга Медведчука. В частности, по подсчетам, среди политиков Пальчевский чаще всего становился гостем программы «Пульс» на канале «112 Украина» (за период с июня по сентябрь).

Хотя «Победа Пальчевский» и вела общенациональную кампанию, и все же амбиции лидера партии были направлены именно на мэрские гонки в Киеве.

Еще с начала 2020 целая сеть страниц в Facebook на десятки тысяч долларов транслировали «соцопрос», в которых завышали рейтинг Пальчевский и занижали рейтинг Кличко таким образом, что разрыв между ними составлял всего несколько процентов. В пиковые моменты компания «Интер-акция», которая якобы проводила эти опросы, давала Пальчевскому более 22% рейтинга. В итоге Пальчевский набрал 5,3%, а «Интер-акцию» внесли в Базы псевдосоциологи.

#stoppolitcor

Читайте также
В НБУ озвучили требования к потенциальным покупателям "Приватбанка"
В Нацбанке заявили, что начнут готовить "Приватбанк" на продажу уже после окончания кризиса, вызванного пандемией коронавируса, и озвучили требования к…
Подробнее
Открыто дело по факту похищения судьи Чауса в Молдове и незаконной переправке его через границу
Служба безопасности Украины расследует уголовное производство по факту похищения украинского судьи Николая Чауса в Молдове и незаконной переправке его через…
Подробнее
Председателя объединенной территориальной общины в Киевской области подозревают в вымогательстве 2,6 млн грн
Председатель объединенной территориальной общины в Киевской области и депутата районного совета правоохранители подозревают в вымогательстве 2,6 миллиона гривен за содействие…
Подробнее
Ожидается, что вскоре министерство юстиции США обнародует новые имена и организации, которые связаны с делом Джулиани
Минюст США рассекретил ключевые имена людей, которые входят в расследование уголовного дела против бывшего адвоката Трампа Руди Джулиани по Украине.…
Подробнее
Добавить комментарий

Наши партнеры