Закон о дезинформации — борьба за здравый смысл или репрессии свободы слова? И нужно ли преследование за «просто слова»?
СМИ — это не просто инструмент информирования. Это еще и формирование общественного мнения. И такая деятельность должна подразумевать некую ответственность. Как минимум, в случае умышленной дезинформации, подлога или искажения фактов, манипуляции общественным мнением и сознанием.
Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский говорит о Законе про дезинформацию как о временной мере — которая крайне необходима в условиях нестабильной политической ситуации, в частности, в восточной части страны и Крыму. И под дезинформацией Бородянский имеет в виду такой информационный подлог, который вредит национальным интересам.
Новый виток споров вокруг свободы слова в Украине начался с подозрения Фединой и обысков у Зверобой. Народная депутат и волонтер на камеру говорили такие вещи, которые можно расценивать как угрозу, да и не кому-то там, а самому Президенту Украины. В общем-то, ГБР именно так и расценило, что вполне закономерно. И это нормальная практика — можете посмотреть в других странах.
Но представители «Европейской Солидарности» углядели в действиях ГБР и политические репрессии, и угнетение свободы слова. А также упомянули, что если б не та свобода слова, которую они обеспечили в качестве депутатов восьмого созыва, то нынешняя политическая элита к власти никогда бы не пришла.
Ольга Василевская-Смаглюк, в недавнем прошлом журналист, а ныне народный депутат от «Слуги Народа», наоборот, считает, что в Украине свобода слова уже вышла за рамки разумного. И с этим нужно что-то делать. Как минимум — фильтровать речь, исходя из элементарного уважения.
#stoppolitcor #вибори2019 #выборы2019
