На местных выборах 2020 за места в горсовете и мэрских креслах разгорелась нешуточная борьба. Только официально партии бросали в кампанию миллиона гривен.
Борды, газеты, реклама на ТВ и не только. «Если говорить про всеукраинскую компанию, это, примерно, 20 млн долларов.
Например берем самое ценное город — Киев. В лидерах видим Удар – 45,9 млн. грн, ЕС – 34,6 млн. грн, Наш край – 21,6 млн. грн, Победа Пальчевский – 20,6 млн. грн.
«Как правило, соотношение — 20 на 80. 20% — это то, что вы видите в отчетах, а 80% — это то, что пошло «черной» кассе», — рассказывает политтехнолог Сергей Быков.
Поэтому реальные расходы в пять раз больше заявленных! В этом случае бюджеты политкампаний имеют измеряться уже не десятками, а сотнями миллионов.
«Львиная доля расходов идет на содержание, подкуп и работу« своих »людей в участковых и территориальных избирательных комиссиях. Основные затраты идут на незаконное финансирование членов избирательных комиссий», — подчеркивает Михаил Чаплыга.
«Цена мандата, по моему мнению, значительно сейчас выше, чем на прошлых выборах. И это связано с децентрализацией, в результате которой местные бюджеты получили значительно больше», — отмечает политтехнолог Виталий Бала.
Если взять результаты экзит-полов, в Киевсовет проходят семь партий. Их проценты пропорционально превращаются в мандаты примерно так: Удар — 37 мандатов. 6,2 млн. гривен за место, ЕС — 32 мандата и 5,4 млн гривен за место, Слуга народа — 14 мандатов – 2,3 млн. гривен за место, Голос 11 мандатов – 6,8 гривен за место, Единство 10 мандатов – 3,3 млн. гривен за место, ОПЗЖ 10 мандатов – 2,1 млн. гривен за место, Родина 9 мандатов – 2,7 млн гривен за место.
Поэтому, по таким подсчетам, получается, что самые дорогие мандаты у представителей УДАРа — более 6 млн гривен за «корочку», самые дешевые — в ОПЗЖ и Слуг народа — чуть больше 2 млн гривен за место в Киевсовете.
А общая средняя стоимость депутатского места в Киевсовете году — более 2 миллионов. Особенно жаль всех тех, кто на эти выборы спустил деньги, но желаемого не получил. Самый показательный пример — кандидат в мэры столицы Андрей Пальчевский. Своей «победной» рекламой он залил ютуб и ТВ, заклеил весь город, заполонил интернет.
Пальчевский и его партия, пять лет спустя, только официально спустили на кампанию более 20 млн. (неофициально может быть и все сто), но, несмотря на огромные, почти рекордные вливания, ни мэрского кресла, ни хотя бы одного мандата в Киевсовете кандидат не получил.
«Пальчевский, Думчев — это такие предвыборные кампании, не нужно проводить. Существует ошибочное представление, что, если вложить много денег, можешь рассчитывать на победу, можешь печатать манипулятивные социологические исследования, которые якобы дают тебе победу, а в итоге — ничего нет ».
Поэтому эти выборы в очередной раз доказали, что не всегда деньги решают все. Но и без денег успех почти призрачный.
#stoppolitcor
