Масштабні обшуки в ОАСК

Генпрокуратура: діяльність суду представляє загрозу нацбезпеці.
НАБУ: голова суду Вовк перетворив його на комерційну організацію.

Багатогодинні обшуки в Обласному адміністративному суді Києва (ОАСК) пов’язані з можливими порушеннями з боку Павла Вовка та кількох суддів. Розслідується справа про втручання в діяльність суду. Є докази — аудіозапис, як Вовк роздає вказівки адвокатам та суддям вирішувати питання щодо Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Причетними можуть бути й співробітники ДБР (Державне бюро розслідувань).

 

На записах, за даними слідства, фігурують:

  • голова суду Павло Вовк;
  • судді Євген Аблов, Богдан Санін, Ігор Погрібінченко, Олексій Огурцов, Павло Григорович;
  • члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Остапець і Микола Сірош;
  • адвокат Олександр Кротюк;
  • нардеп Сергій Ківалов і його помічниця Антоніна Славіцька.

Правоохоронці підготували підозри керівництву та чотирьом суддям Окружного адміністративного суду Києва.

Останнім часом скандалів навколо ОАСК побільшало: це і дивні постанови по Укренерго, і зупинення реформи харчування в армії, і багато іншого.

Сам Вовк нічого дивного в діяльності ОАСК не помічає і переконаний, що це “помста влади, що програла”. Він також стверджує, що аудіозапис повністю сфабрикований, ще і сценарій “по-дебільному написаний”. Тож в ОАСК заявляють про грубе неправомірне втручання в свою роботу.

А так коментує ситуацію Артем Ситник, голова НАБУ:

“За результатами прослуховування розмов голови суди можна зробити висновок, що там будь-яке питання можна вирішити, домовитись. За цим стоїть корупційна складова. Ви побачити у великому фільмі, там — одиничку, а за це — півтори. Там узагалі є така фраза про те, що один суддя прийняв рішення, що податкові спори повинні розглядатись у господарських судах. А голова суду його вичитує і каже: “Ти що, не розумієш, що забираєш у нас можливість мати якусь копійку, щоб нам спасибі сказали?”. Тобто вичитує суддю не за те, що він вчинив незаконно, а за те, що через його рішення частини коштів піде в господарську юрисдикцію”.

Ситник підкреслив, що, виходячи з аналізу прослуханих розмов, 90% із них були пов’язані не з правосуддям, а з тим, аби “домовитись і вирішити якесь провадження”.

#stoppolitcor #вибори2019 #выборы2019

Читайте також
Мовна пастка для українців
Від сьогодні у нашій демократичній державі всі сфери обслуговування повинні перейти на спілкування суто українською мовою. А як же конституційні…
Детальніше
Голова Антикорупційного суду визнала, що була на одній вечірці з підозрюваним суддею Вовком
Голова Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) Олена Танасевич визнала, що була на одному «неформальному заході» із підозрюваним головою Окружного адмінсуду…
Детальніше
ДБР припинено корупційну схему та затримано керівників Національного агентства з акредитації України
ДБР під час одержання неправомірної вигоди затримано першого заступника Директора та радника Директора Національного агентства з акредитації України (ч.3 ст.…
Детальніше
Завод Ахметова виграв у Податкової суд на 160 мільйонів
Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС та залишив без змін рішення судів, якими задовольнили позов…
Детальніше
Додати коментар

Наші партнери