Бориспільський суд Київської області не зміг обрати запобіжний захід чоловікові, який підозрюється в шахрайстві в особливо великих розмірах, тому що матеріали кримінального провадження втрачені.
Про це редакція дізналася з кримінального провадження у ч. 4 ст. 190 КК.
Постраждалий стверджує, що зловмисник представився фахівцем в сфері інформаційних технологій і привласнив 127 біткоіни. Обіцяючи допомогти захистити криптовалюта від крадіжки чоловік начебто змінив пароль до електронного гаманця і розпорядився біткоінами на свій розсуд.
Крадіжка, за словами потерпілого, відбулося ще в лютому 2014 го, але в поліцію він чомусь звернувся тільки в жовтні 2019 го. Підозрюваний у 2015 році вилетів до Парижа і в Україні більше не повертався і був оголошений в міжнародний розшук.
У листопаді 2019 року Суддя Бориспільського суду Кабанячий за участю прокурора і свого секретаря заочно обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Читайте також: Шахраї знову активізувалися в інтернеті: жертвами стають не лише покупці, а й продавці
У травні 2021 року заочний арешт скасували, оскільки в засіданні з обрання запобіжного заходу не брав участі адвокат. Оскільки мова йде про особливо тяжкий злочин, то участь захисника є обов’язковою.
Коли в кінці вересня цього року прокурор повторно звернувся до суду, то до клопотання не були включені дані про вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Разом з тим, суд отримав висновок службового розслідування від 25. березня, затверджений начальником поліції Київської області непобутових, що матеріали кримінального провадження втрачені.
Крім того, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в даний час не може бути розглянуто слідчим суддею, оскільки підозрюваний зник і місце його перебування невідоме.
Суд вважає, що не має змоги оцінити в сукупності всі обставини справи і клопотання прокурора не можна розглянути.
#stoppolitcor
